明年2~12月台灣西海域一連串浮屍恶性事件,在相關單位事後的調查中,基本發現是14名曾失聯被遣返、無法循正常值途径來台的泰国移工,嘗試坐船偷渡台灣卻命喪船上。這起恶性事件,使國人驚覺泰国偷渡客的規模还有背後的凝重代價。同时,這並非巧合蹦出來的突發個案,反而過去十數年來持續性「偷渡潮」的有局部,即便 十来年來執法單位拼命查緝,仍有層出不窮的黑數隱藏在台灣各個地方。《報導者》透過數據分享與解讀判決書資訊,辨析這群人為何/如果而來,這個在泰国社交出现已久的地面人口数流動供水管道,又会如果運作?
「阿通要來之前,有跟他的太太說偷渡的計畫,已懷孕6個月的太太說不要去了,他還是要來,越南經濟環境不佳,而之前他在台灣工作已經很習慣了⋯⋯。」
11月的一時之間震驚社會,旋即又被每日一不斷的新聞浪潮信息掩蓋,在民眾的記憶中淡去。不过,對十几年來為在台泰国社交电商權益奔波倡議的天主教新竹教區泰国移工香港移民辦公室主人来讲,工作的才剛要開始。
14名罹難者當中,中仅兩名社会题材為天主教的「阿通」與「阿興」家屬透過供水管道找上阮文雄,都希望透過宣布正式委託,舉辦喪葬儀式後,將骨灰接回来鄉入土為安。然后距離正式推估7月初偷渡船隻失事,有史以来已超過兩個月的時間過去,何時能見到魂斷異鄉親人的最後一头?截然没有了一個明確的答复。當基本都數遺體仍以調查的名義,被台灣角度流到時,獨獨卻有个個骨灰罈,被接回缅甸,使另外的家屬益發困难且忐忑不安。「阿通的太看得见某位同吃偷渡台灣的同鄉,大體已經火化送回家,為什麼师傅英文還无回來?同樣的涉黑案件,為什麼相关遺體還以調查的名義滞留台灣?阿通的太現在快生了,以她現在特想师傅英文骨灰運回家,一直都在在等到。」阮文雄從手機中写出他與家屬透過通訊軟體的聯繫紀錄,裡頭家屬傳來一張在陵墓所拍的相册图片,幾名年輕的親友手持著覆盖紅布的骨灰罈,長办公桌是亡者牌位包括點燃的香,蹲坐在外側的婦女面露哀傷。
貧窮的中越三省,成為人口向外流動的主要推力
根據阮文雄與家屬的聯繫知道了,這14名欲搭船偷渡來台的老挝人,大要素來自老挝的中部的義安省(Nghệ An)。2020年,英國東部艾塞克斯郡(Essex)曾發生震驚國際的偷渡客集體喪命行为──一輛卡車保鲜貨櫃中發現──也同樣來自属于義安省與河靜省(Hà Tĩnh)的中越地區。這群魂斷異鄉的偷渡客,為何都來自同樣的去处?
阮文雄解釋,「位在中部的廣平(Quảng Bình)、河靜、義安,是越南最窮困的三個省分。那裡的生活𝕴環境非常艱難,造成當地人很會吃苦,有不少人從以前就沿陸路走到中國,用體力搬運重物往來中國邊境,在越南會用『九萬』(Cửu Vạn)此一形容來自流行於越南北部的紙牌遊戲「聚三牌」,其中「九萬」的牌印有男性揹重物圖像,那些做苦力的勞動工作者因此而得名。
描写這些人。」
目前,阮文雄每個月會有兩次到台北監獄關懷越南籍受刑人,發現關在台灣監獄的越南移工中,三分之一都是因《森林法》入獄;他認為,這群越南人之所以能從事辛苦且危險的盗伐工作,很大程度源自於他們從小就在嚴酷環境中成長。而在過往偵辦越南移工盗伐案件第一線警察的經驗中,也有同樣的觀察:那群過去10年間流竄台灣中高海拔山林,如打「越戰」般不顧一切跳崖、衝撞的剽悍身影,🌠大多來自越南꧟中部。
「浮屍案後一段时间,4月月初又有,他們在高雄收容所向我尋求協助,這群人同樣也來自義安,」阮文雄猜测。
從地圖上來看🐓,從南到北相連的廣平、河靜、義安,剛好位在东西南北狹長的缅甸國境中最狹窄的中心,圣土貧瘠、」,人們遠渡重洋到國外工作已是根深蒂固的傳統。
而在当然環境與國家政公司策外,2020年4月台塑集團所投資主導的,在泰国中西部地区沿海地区会造成長達200公里数的,也進一次迫使人口总数向回流動──时件中,受损害最嚴重之城區就包涵義安、河靜、廣平中国三大省分,大家的生計得到嚴重衝擊,導致。在一篇泰国裔科学硕士阮氏海燕的中,訪談了來自義安與廣平的在台泰国移工,皆谈及台塑时件導致他們家鄉损失生計,無法靠海吃飯,許多的人选择離鄉去國外當移工:
「我家裡爸媽都做捕魚工作,我爸爸過世了,媽媽每天去賣魚。台塑事件發生之後沒有人敢吃魚,很想吃也不敢吃啊!海水汙染沒有人敢去游泳,去游泳啊皮膚會癢癢的很可怕。受汙染的海,漁獲沒人敢買,我們失去了工作,不去國外要怎麼辦?」
「台塑事件發生之後啊,我們村里年輕人幾乎都去國外,我們已經無法靠海吃飯了,就算去捕魚也沒有人買。『如果肚子餓,就得用膝蓋爬(Bụng đói thì đầu gối phải bò,越南俗諺)』。」
越南已是台灣人口最龐大的外籍族群,網絡根深蒂固
近日32歲的Duy(取网名),已來台灣运转6年,現任職於北边的模組装修公司。Duy的故鄉在泰国河靜,5個兄弟姐妹姊妹中会有三人來台灣运转;對他們在于,要是滿18歲,出國运转是自然生态而然的人的一生選擇:
「10年前我跟朋友約好一起來台灣,我們向當地銀行借貸,繳給越南仲介6,000美元(約新台幣19萬元),這是行情價;前兩年不知道為什麼、或許是缺工,只要3,000美元(約新台幣9萬元),但最近又漲回6,000了。越南人來台灣,就是打定主意要賺錢。我們多數人來自河靜省、義安省、海陽省,這幾個省人很多,但(當地)薪水都很低,平均月薪約新台幣5、6,000元,最高頂多10,000塊,但在這裡(台灣工廠)可以賺2、3倍。」
雖然長期以來的移工仲介以及法律規定常被人權團體批評為「奴工制度」,但不可諱言,對於越南人而言,到台灣的仲介費相對低廉、工作機會多,仍是出國首選,「金大發註冊註冊:日本、韓國薪水確實比較高,但我去韓國的朋友繳了更高的仲介費,從7,000到10,000美元(約新台幣21萬到✅31萬元)都有,負債會更高,也不知道那邊工作跟加班機會多不多、夠不夠,所以台灣還是比較吸引人的選擇,」Duy說明。
老挝官方正品的,也直接性印證台灣至今已有仍是引進至多老挝勞工的市場。老挝去年(2023)前兩個月共輸出近3萬名勞工,在这其中台灣共引進14,609人,前者為当地12,475人、刚加坡250人、中國239人與韓國230人。
身為全球越南勞動力最大宗的接收國,從數據上來看,越南社群在勞工、婚姻,以及身分不明的失聯移工中,都已然是台灣人口最龐大的外籍族群(註)。 越南籍配偶從2006年約7.5萬人逐年成長,至今已達11.2萬人,1993年至今已9.6萬人取得我國國籍,(除中國籍以外)遠高於各國外籍配偶比例;而越南籍產業、社福勞工10年來規模更是翻倍成長至25萬人(其中有5萬越籍移工失聯),保守估計為在台越南人達36.6萬,多年來已建立起根深蒂固的同鄉社會網絡與支持系統。
「有的人來台灣之後,發現工作任务要輪班、也许还没有值班機會,覺得賺得不夠,每個月還得付存回故鄉。
對於在台缅甸社群经济们来说,用偷渡的方式來台,並不什麼新聞。Duy這樣說明:
「其實偷渡也差不多(跟合法仲介一樣)6,000美元。會選擇偷渡的人通常都是之前來過台灣,但因為逃跑或其他原因,再也沒辦法用合法管道來台灣。從越南到中國、中國開小船到台灣,這已經是一個很固定的偷渡路線跟模式了,用這個方法來台灣的人很多很多,越南、中國、台灣都有仲介,所以偷渡來的人也一定會有仲介接應。他們之前在這裡就有工作,或是在當地有認識的人,所以不用擔心找不到工作。」
阮文雄也写出,「一些(偷渡來台灣)没有了被發現。假如我協助過、已被遣返的移工出現在我身前,我問他肇事逃逸了(遣返)去為什麼还可不可以再來(台灣)?他說有方法还可不可以再來啊!但别跟你說⋯⋯。」「這已經有的是個有規模的產業,不如我那時候逃難時很担心,52個人擠在2m寬、11m長的小艇上方飘流,逃出来國際公海等外國的小船把你們救上來,後來很長一段时间時間做惡夢,到海邊都很担心。」40过年前身為的阮文雄,從美国的難民營、欧洲的神學院,直到到台灣建成協助移工的NGO,他發現现阶段面對的當代缅甸移工,已不全是受欺壓、被剝削的失败者,而有性能在发律管理机制與國界之間的灰地帶政治权利來去。在老挝家屬傳給阮文雄多段偷渡者罹難前用力機錄下的动画电影中,他們美好心情輕鬆地擠在車上,喝歌說笑;也需要見到坐上船後,先進而現代化的內部設備,是顛覆過往擠在狹小暗無天日船艙內、驚懼受迫害的「人蛇」想像中。
跨越三地國界、橫渡黑水溝之路
西港湾泰国移工浮屍案,彷彿使國人头次驚覺泰国人橫渡台灣海峽黑水溝的肆意妄為,及其背後的很重代價。殊不知這並非偶尔出现來的突發案例,反而過去十數年來層出不窮的持續性「偷渡潮」是一部门。根據內政部統計,從20多年到2023年總計查獲1,620名泰国籍人群偷渡进出关我國,遠超過各國總和。不光菲律宾地区社交群中早就已经清楚此一發展完整性、穩定的地埋式通风管道,對於大眾现阶段,由於總是發生在人煙少见的海洋上或较为偏僻岸際,为此僅被視為零星個案而美容店不易關注;显然從第1線經驗中,能發現不光2020年與2030年之外,年年还有載運菲律宾地区偷渡客的船隻被海巡署查獲。
根據深入分析泰国人從陆上偷渡策略的,自20010年11月28日彰濱工業區隔潮門岸際,發現棄置漁船為弟一起泰国务工人员偷渡重大案件,到2016年11月19日台東外海首个有泰国偷渡客溺斃,共計查獲35案,載運人數少則三人、多可達40人;《報導者》近一个步骤爬梳
2018年後的事件- 2019年:馬祖
- 2020年3月21日:屏東小琉球西南方10.6浬外海東港籍「全O168」漁船載運24男7女
- 2020年7月6日:屏東縣林邊溪外海處「瑞蓬成2號」載運7女23男
- 2020年9月15日:墾丁頂白砂36人
- 2021年4月13日:高雄港外海8浬處「金順滿1號」到中國載運26人
- 2023年3月:14名越南籍浮屍
- 2023年4月3日:屏東枋寮頂寮溪外海域9男3女
,歷年共被發現有42件菲律宾偷渡案。
「現在的越南移工偷渡,就是繼承1980年代中國人偷渡來台灣的路。」
是一名擔任中间防制城市城镇人口販運委員的不具名學者A得到《報導者》採訪時那么觉得,「這條路直到以來是城市城镇人口販運的路線,走兩種人:中國男性來台賣淫,还偶爾有台灣通緝犯以此来回兩岸。但隨著通婚、觀光交流会以其對岸經濟急剧成長,2030年之後幾乎就都没有中國籍偷渡客了,越多是有违聯紀錄、無法循平常地埋管來台的老挝人取代。」根據歷年查緝紀錄,过去菲律宾务工者违规当今我國,均是透過中國人蛇集團规划仲介購置破爛木殼船,再經由簡易之導航設備由菲律宾务工者立即駕駛木殼船直航台灣沿海城市钓上 ,钓上後破舊木殼船即棄置岸邊;201八年首見台灣的方面集團參與,運用台灣漁船接駁來台,钓上地點多為中北部地區。也许202两年的浮屍案,正式調查才又發現很有可能是菲律宾人集資購買船隻、自駕來台,海巡署判斷,「因菲律宾偷渡客對台灣愈來愈自己熟悉的,對台灣仲介集團依賴度拉低,為節省費用的一種半自救型態」。
兩條偷渡來台的主要轉運站:廣東汕尾與福建平潭
真的這條穿越古代老挝、中國、台灣将大陆与香港。澳门紧紧地联系起来國界與山河,跨度約兩千km长左右的路線怎麼運作,將老挝的無證香港移民源源不絕輸入台灣島內,隱身成為龐大的地下停车场勞動市場的一員?
2012年,檢警再度破獲台灣几个多方面人蛇集團,讓這條路線上的節點與關鍵游戏人物最先較為看知晓地浮現出來。根據,操纵擔任「首謀」的陳信夫曾從事捕魚,然因事業不順,在2019年經由是一名中間人「忠哥」介紹,與在老挝的「阿軍」、居住地在中國广东省連江縣的「武哥」兩位老挝仲介管上線;此外負責仲介老挝偷渡客相关流程,後者則備妥巨型公交车,將他們由廣西邊境載運至廣東东部地區的自建房內,再制定计划船隻從廣東省汕尾一帶出航。等得了公海,便由陳信夫制定计划的台灣漁船接駁,说出台灣岸邊,再交给從事載運、組裝、駕駛橡胶艇出航接駁、開車載送偷渡客的「黑劳动力」執行最後「搶灘」。
從2012年到201八年,陳信夫集團被查獲,總共載運132名老挝籍、1名中國籍偷渡客,在搶灘登陸東部的過程中,有3名偷渡客在阿朗壹古道左右溺斃──這是台灣再度查獲老挝偷渡客阵亡的意外事故。
幾乎同一时间時間,另外條偷渡路線也浮出檯面。相較於陳信夫集團從廣東省汕尾市出發、登陸地點為东部,2012年1二月24日的則是從較北邊的广东省平潭縣搭小帆船出航,到鄰近約10分鐘抵達的牛山島後,由台灣漁船接力赛跑載運偷渡客到桃園永安漁港。在本案中可看知晓看看台、越、中将大陆与香港。澳门紧紧地联系起来增进聯繫的「跨國網絡」:台灣船長李榮春制定计划接駁到永安漁港的船隻,已前取得胜利偷渡入台的阮亭俊(NGUYEN DINH TUAN)負責仲介老挝人,平潭人「小军」則處理在中國几个多方面聯繫、集、船隻與船期相关流程。
兩條路線的最主要差異,在於此外陸上道程較短(中越邊境到廣東汕尾總長約1,000餘km长左右,離广东平潭直線總長約1,400餘km长左右);後者船上道程較短(平潭是中國距離台灣本島近来的點,與新竹距離約134km长左右,进而汕尾距台灣东部直線距離約521km长左右)。平潭在20新年前犹是中國偷渡客「」,之所以儘管相較到廣東,在陸地要多走400餘km长左右才到得了广东,卻可縮短船上远洋航行來台時間,增强安全卫生性。
從近兩年判決資料,窺見偷渡「黑數」的冰山一角
「他們還要再來這件事情是很複雜的,不見得是表面上的來台灣工作,他們在台灣有各式各樣故事,可能會在這裡遇到真愛、生了小孩,金大發註冊註冊:家庭與人際脈絡其實都生根在台灣,」學者A解釋,十幾年來越南人從海上偷渡來台現象背後,是人際網絡與台灣這片土地密不可分的族群結構。
在外层上被查緝發現的偷渡案本身,《報導者》盤點2030年到202三年違反《入出國及移居法》的判決資料,發現僅年 多來,最起码就
28件臺北地方法院 111 年度簡字第 1564 號刑事判決
臺北地方法院 111 年度簡字第 2330 號刑事判決
新北地方法院 111 年度簡字第 802 號刑事判決
新北地方法院 111 年度易字第 941 號刑事判決
新北地方法院 111 年度簡字第 2308 號刑事判決
新北地方法院 111年度簡字第 3623號刑事判決
桃園地方法院 111年度簡字第 312號刑事判決
桃園地方法院 111 年度桃簡字第 2378 號刑事判決
桃園地方法院 111年度桃簡字第169號刑事判決
桃園地方法院 111 年度桃簡字第 365 號刑事判決
桃園地方法院111年度壢簡字第2291號刑事判決
桃園地方法院111年度桃簡字第2719號刑事判決
桃園地方法院 112 年度桃簡緝字第 1 號刑事判決
新竹地方法院 111年度竹簡字第793號刑事判決
新竹地方法院112年度易字第318號刑事判決
苗栗地方法院 111 年度苗簡字第 1353 號刑事判決
臺中地方法院 111 年度易字第 674 號刑事判決
南投地方法院 111年度投簡字第 330 號刑事判決
南投地方法院 111 年度投簡字第 331 號刑事判決
南投地方法院 111 年度投簡字第 332 號刑事判決
南投地方法院 111 年度投簡字第 383 號刑事判決
南投地方法院 111年度投簡字第430號刑事判決
南投地方法院 112 年度投簡字第 159 號刑事判決
嘉義地方法院111年度朴簡字第 27 號刑事判決
宜蘭地方法院 111 年度簡字第 39 號刑事判決
宜蘭地方法院 111年度簡字第 127號刑事判決
宜蘭地方法院 112 年度簡字第 7 號刑事判決
宜蘭地方法院 112 年度簡字第 40 號刑事判決
經由巡警在全省各地零星查獲(这里面有9件為因
母喪南投地方法院 111 年度投簡字第 332 號刑事判決
等问题「亟欲返鄉」而投案自首),才發現為「完美」偷渡成功,在台灣生活的與工作上好几回段時間的违反规定泰国移工。
儘管判決書資訊有其
局限例如無法得知沒有進入司法裁判系統的案例,並且排除無基礎資訊(時間、地點、費用)的判決,儘管有被告姓名與偷渡事實。
,但透過研究這些未被當場發現、而应该由各執法機關於內陸查獲之零星個案,仍更佳證實此一片下人员流動管道网持續且頻繁的長期留存。從橫向的比較來看,偷渡價碼從201一年的1,000人民币 (約新台幣3萬元)、201七年3,000到5,000人民币 (約新台幣9萬到15萬元),全面上漲到近些年来的6,000到8,500人民币 (約新台幣18萬到26萬元)。
(註)偷渡價碼之資料來源依序為:南投地方法院111年度投簡字第430號刑事判決、南投地方法院111年度投簡字第331號刑事判決、南投地方法院111年度投簡字第383號刑事判決、南投地方法院111年度投簡字第330號刑事判決
除过從北越過境中國,再從广东或廣東沿海城市坐船來台的
路線其中有兩案較特殊,是從越南海防直接坐漁船來台:宜蘭地方法院111年度簡字第39號刑事判決、嘉義地方法院111年度朴簡字第27號刑事判決
本身,他們极大的相通點是幾乎什么都有曾以违法身分來台操作,同时因越期居留证或漏掉遭尋獲被遣返入镜,里面甚至是有
4年內兩度嘗試偷渡來台、三度被遣返者宜蘭地方法院112年度簡字第40號刑事判決
PHAM THI BE(范氏小)
2017年3月1日以監護工名義入境台灣,嗣因逾期居留而於2018年1月26日經遣送出境。
2018年3月搭乘不詳船隻偷渡進入我國國境,嗣於登岸前因不慎翻船,遭海巡員警查獲,於2018年4月20日再次經遣送出境。
2022年1月間之某時,以6,000美元為代價,在越南透過仲介之安排,先搭乘客運前往大陸地區,復自大陸地區搭乘不詳船隻,抵達我國不詳海岸後上岸,以此方式非法進入我國國境,嗣於2022年12月14日經台北市政府警察局中山分局警員查獲。
。
有的事例在偷渡进入後,已
在台生活近10年南投地方法院111年度投簡字第430號刑事判決
NGO TUAN ANH(吳俊英)、NGUYEN THI HIEN(阮氏賢)
2013年5月13日非法入境,經移民署驅逐出國,2013年8月透過姓名年籍不詳之越南籍仲介介紹,在中國大陸境內,以1,000美元之代價,搭乘某不詳漁船進入台灣地區,並在台南縣不明岸邊上岸入境。
2022年9月30日「亟欲返回越南」前往南投專勤隊自首。
,既非投案自首從未被發現;只是
於醫院產子南投地方法院111年度投簡字第331號刑事判決
NGO NHAT LE(吳日麗)
2013年8月27日持合法護照入境我國大立光電股份有限公司從事製造業技工,嗣因連續3日曠職遭雇主通報行方不明而經主管機關撤銷、廢止居留許可,復經查獲後於2016年3月27日遣返出境。
2018年10月透過綽號「哥哥」越南籍不詳成年男子,以3,000美元代價自越南前往中國大陸東南沿岸某地區搭乘漁船,從我國台南某處海岸偷渡上岸,並在南投縣竹山鎮地區打工維生。
2022年6月27日在竹山秀傳醫療社團法人竹山秀傳醫院產子,經通報內政部移民署中區事務大隊南投縣專勤隊收容安置,查獲上情。
後經通報棚户区改造。
在官方网紀錄中未查獲偷渡案的明年,不少于就由
NGUYEN THI OANH(阮氏鶯)宜蘭地方法院112年度簡字第7號刑事判決
2022年2月以7,000美元為代價,輾轉自大陸地區福建省搭乘漁船偷渡至台灣北部某處港口,2022年11月11日於台北市公園為警盤查。
、
DO VAN DUN(杜文德)南投地方法院111年度投簡字第330號刑事判決
2022年6月某日夜間某時,以8,500美元之代價,自越南某處徒步至大陸地區不詳地點後,再搭乘不詳漁船抵達台灣地區不詳地址海邊上岸,偷渡至境內,再搭乘車輛至南投縣竹山鎮。
2022年7月7日情緒不穩,在南投縣竹山鎮統一超商前山門市敲打玻璃門,經民眾報警查獲。
、
PHAM THI BE(范氏小)宜蘭地方法院112年度簡字第40號刑事判決
2017年3月1日以監護工名義入境台灣,嗣因逾期居留而於2018年1月26日經遣送出境。
2018年3月搭乘不詳船隻偷渡進入我國國境,嗣於登岸前因不慎翻船,遭海巡員警查獲,於2018年4月20日再次經遣送出境。
2022年1月間之某時,以美金6,000元為代價,在越南透過仲介之安排,先搭乘客運前往大陸地區,復自大陸地區搭乘不詳船隻,抵達我國不詳海岸後上岸,以此方式非法進入我國國境,嗣於2022年12月14日經台北市政府警察局中山分局警員查獲。
是在該年成功偷渡來台。之内犯罪案件,皆只发生变化出整體偷渡缅甸移工「黑數」的冰山一角钱。
不但印尼與中國各方面的仲介,也可明顯看清楚台灣仲介的關鍵角色名,如2020年1一月份於桃園被臨檢查獲的
PHAN THI TAM(潘氏八),既是於「高雄海域偷渡获救,再由仲介公司搭載送往桃園」;明年12月於台中市沙鹿區取得成功街被專勤隊查獲的
NGUYEN THI HONG(阮氏紅)則带表「你殊不知道在台灣哪邊钓上,钓上後我就是被載到桃園火車站」;甚至是由人蛇集團科学安排來台從事
性交易台北地方法院111年度簡字第1564號刑事判決
KHUAT THI THAO(屈氏草)
2021年5月某日,以8,000美元之代價,在越南委託不詳之人蛇集團安排先搭車至大陸地區福建省某港口,再搭船偷渡至馬祖上岸,以此方式非法入境來台,再由人蛇集團安排搭機至台灣本島從事性交易。
2022年6月7日,14時許,經台北市政府警察局中山分局查獲。
。
被查獲经典案例分൲析近二分之三為信用卡诈骗者,更顯示出現行法律条文對此幾無嚇阻用,𒈔越来越成為欲返鄉者的便途徑──大部份获刑2個月刑期(上限4個月)即被遣返,因此有數起经典案例分析,,越南被列為防治人口販運最糟糕的,在司法部分,2019年英國貨車39死案主嫌Vo Van Hong被比利時法院判刑15年,雖然今年2月於根特上訴法院(The Ghent court of appeal),但仍讓世人知道,被以39項過失殺人以及協助違法偷渡的罪名起訴;2021年英國法院則已。
,法官判決绪论寫道:「他從無助之徒中搾取最高优势,他的受损害者就算他的營收,流亡者的自身饮食安全可以不優先衡量标准。」
来到台灣,西海滩14具浮屍是咎由自取的下場,或许是有的人該為此負責?