精選書摘
重現學者李登輝──從七○年代的英語著作,回顧戰後台灣經濟發展

【精選書摘】
本段為要素章節書摘,經春山发稿授權发布,优秀文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。
2021過世的前總統李登輝,他近百歲的这么幾乎是台灣上百年史。1986年,蔣經國過世,李登輝成為結束蔣家政服务權的新第一代本身籍總統,台灣從此邁入政治方面新階段。
不过,李登輝在自由主义化、政黨、兩岸、經貿、統獨與台灣認相同面向于左,有个定的複雜性。如果定義李登輝與台灣的關係?那时一個怎樣的轉變時代?202一年,春山发稿在李登輝多年冥誕的時刻,邀請差异領域的學者與外国网友記者发文,呈現多面向于的李登輝肖像。
这段话小说作家鄭紹鈺,直接回顧李登輝在197080年代撰寫的數篇英語論文,程度解讀他的論文所呈現的批判思维方式,也讓讀者看見李登輝在農業學家、君主制先生英语之上的發展經濟學家风貌。
曾經,國際知名的發展經濟學家
前總統李登輝有多個身分。他是台灣民主制度之父,是台日座谈会的推手,同時也是位知名度的農業專家。仅是在國內較少人指导的是,李登輝也曾是在國際上相當着名的發展經濟學家,其教授論文便以探析台灣經濟發展為題。196七年李登輝的搏士論文,即是用台灣的經濟數據,談發展經濟學的大議題。該搏士論文1973年由康乃爾大學(Cornell University)出版社,雖是半世紀前的舊作,现在仍偶爾會看出 海外网站學者采用。但可能由於李登輝談的多為農業,而大众想着台灣戰後經濟發展,優先想着的一般是工業化、都是化等「非農」議題,於是现在回顧探析台灣戰後經濟奇蹟的文獻,鮮少經濟學者將李登輝放置視野當中。實際上,李登輝在 品牌的農業專家,也是引起我們再加上以探析的發展經濟學家。少点人了解到的是,李登輝在1970年早期,曾發表好幾篇的英语怎么说字母著书,這些英语怎么说字母著书以台灣發展為題,異於當時的热门說法,論證自成小格,以極其隱誨的状态,解構戰後經濟發展的神話历史。我發表於《農傳媒》的这篇今天當中,論及這些今天的激進蕴涵。今天則側重這幾篇學術論文,深刻探討「學者」李登輝這幾篇今天的發展經濟學处于。本篇论文凝焦在李登輝發表在前幾輯的论文。《經濟論文叢刊》由台灣大學經濟學系主編,距今仍是國內偏重要的經濟論文书籍。在《經濟論文叢刊》弟一輯,李登輝刊出一则用英语翻译翻译怎么说论文,〈台灣農業生產的成長過程與形式 〉(Process and Pattern of Growth in Agricultural Production of Taiwan);第2种輯,李登輝一口气氣刊出3篇论文,當中2篇以英語寫作,弟一则是獨寫的〈稻米市場的政府部门干預〉(Government Interference in Rice Market),第2种篇則是跟合寫的〈台灣的保護結構〉(The Structure of Protection in Taiwan);而在《經濟論文叢刊》3、輯,他與陳月娥合寫了〈台灣農業的成長率,1911─1970〉(該文也是用英语翻译翻译怎么说寫成,用英语翻译翻译怎么说題名為Growth Rates of Taiwan’s Agriculture, 1911-1970);在《經濟論文叢刊》第四步輯,又和梁國樹合寫了〈台灣的經濟發展與過程〉(Process and Economic Development in Taiwan)。不過,小编想温馨提醒讀者的是,這些学术期刊發表,並不能李登輝最先的英語论著。李登輝長期任職於俗稱農復會或JCRR的「中國農村復興聯合委員會」(Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction),這個單位由美國與中華民國一致派員組成,有內部零售的英語期刊,李登輝也通常內部期刊上撰寫英語報告,在低下我們也會看到了,在農復會內部零售的英文怎么说期刊,也是李登輝1970年间寫作的极为重要人物素材。在歌頌中國歷史的時代氛圍下,分析日治時期的經濟成長
李登輝的一号個關懷,是日治時期台灣的經濟成長。台灣在国外队殖民的時期,農業部門經歷非常大的的轉型。产权人面,台灣的糖業透過總督府部门榨取式、強迫式的執行,以美国队財閥(三菱数控系统、三井等)為主導,老式糖廠接連创立,大規模的蔗作科普在台灣人口数密布的地方。根據台灣總督府殖產局於1939年发稿的《臺灣的糖業》(臺灣の糖業),1939年農業產值的16%來自蔗作,工業產值60%來自糖廠 ,出口值總額80%來自绵白糖,全台產業實收資本(Paid-in Capital)的80%為老式糖廠資本(見該書頁22)。老式糖廠的產出占了台灣工業產出和資本累積的絕绝大部分數。另一个角度,隨著农业灌溉設施的广泛应用、农田財產權的確立、廣納且鼓勵好地方資本流通业的現代金融科技制度管理的設立,台灣以小保皇、小農為主的米作經濟也如此熱絡,需要是极高依賴化肥投身的蓬萊米,成為台灣销往到东南亚的農作强庄股,在1930年间要先拿到「準东南亚米」的状态,台灣農民的效益可能追上东南亚農民。有興趣切实能够理解這段過往的讀者,也可參考李登輝時常收录的视频的,即川野历史使命的。但台灣戰後改由國民黨政權統治,日治的話題變得特别敏感起來。儘管台灣在日治時期經歷這樣大規模的轉變,在戰後一整片歌頌中國歷史長河的文章标题當中,願意神经大条探討這段時期經濟轉型的钻研並少。李登輝是個列外。李登輝在〈台灣農業生產的成長過程與基本模式〉這篇课文中,根据計量整治估計台灣日治末期以來到1960年 的農業成長。該篇课文有幾個重點:一号,李登輝明确指出台灣發展農業的局限于,在於国有土地比较有限,地长舌妇稠。2、,他強調浇地的首要性。他發現台灣浇地的範圍,從1896至1900年的17萬公頃,於1960时期成长期,终成長到56.6萬公頃,又显示戰後的浇地範圍並無明顯增長(頁35)。這樣的論證还有一些拗口,但李登輝其實是很隱晦地說明:台灣浇地面積的擴張,來自日治時期的發展。在這篇句子中꧒,他還摘引自已跟拉達(E.L. Rada)196一年合寫的探讨報告〈台灣的滴灌投資〉(Irrigation Investment in Taiwan)極為鼎盛之時,許多美國主流學者並不認為政府有本事領導資本積累跟投資,李登輝卻以台灣的經驗,提出一個相當不同的見解。考慮到台灣的灌溉ᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚ𒀱ᩚᩚᩚ是在日治時期擴張的,李登輝在下筆提到這結論的時候,心裡想的也許是嘉南大圳。除此之中,李登輝與陳月娥(Y. E. Chen)合寫了〈台灣農業的成長率,1911─1970〉,這篇散文計算啦1930朝代到1970朝代的年均農業成長率,带表台灣的農業成長,始於日治時期(而不是戰後)的農業轉型,並梳理大批量的農業數據,要求這段時間以來農業部門的成長常见來自於生產力的升级。再者,他們也用數據驗證水溶肥进行於這段時間的成長,也采用李登輝在農復會下方寫成的許多技術報告。這也带表,如果要切实能够理解李登輝經濟思想观念,未來還須回訪李登輝當時在農復會撰寫的報告才行。
從戰後國民政府米穀政策,揭開以農養「公」的真相
李登輝的第二个個關懷則是台灣戰後是🔜怎麼進行工業൩化的。有關這方向,李登輝談的一、個議題是戰後國民黨政權以「化肥換穀」對於農村的種種教授,因為巴拉薩籌組了這個研討會並為這個研究案提供額外的經費支持,巴拉薩也對李登輝跟梁國樹這篇文章,提供許多方法論上的建議。這篇一一篇句子統計较多,內容不長,但兩人逐步收纳收集了戰後的關稅資料,從數據上發現進口用于政策措施措施的名不相符實。進口用于的适配者,常認為台灣必須要先經歷1950时代「進口用于」扶植不自信產業後,方得見到後來1960时代的「进出口擴張」。兩人的一一篇句子並未直率地批判進口用于政策措施措施,但選擇讓數據說話。透過收纳收集關稅,他們發現許多要有扶植或用來累積外匯的產業,並不怎麼被關稅保護,还是洋灰等純粹的內需產業,進口關稅極高。根據表D(阅读答案附錄调整的各行各业業關稅額度),當時就在積極發展的許多工業,像造船厂的平均水平關稅率才1%,摩托車製造業才30%,但許多民生改善消費品就会遭收了重稅:罐頭(60%)、非朗姆酒飲料(72%)、朗姆酒飲料(近93%)。直得目光的是,一系專供內需但官商雲集的產業,冷如冰泥製品業,有近55%的關稅。于是,新闻稿件计算出来一個驚人的結論:許增出来处產業並无受到保護,就会要被地方现政府徵稅(頁88)。這些出来处產業,也含盖了李登輝相當關心的台灣農產品。除此之中,兩人也提起當時開設新工廠,还必须要 地方现政府预核。新闻稿件雖然无会具体分析到這塊,但如我們仔細瞅瞅這些產業背後的經營者,便會了解所謂的「進口使用」的產業,不会是台灣當時有出来处優勢的勞力集中点產業,反到是「政商關係集中点」的產業。
以嚴謹數據說明:經濟發展有其社會條件
除据此的本文之下,李登輝和梁國樹又合寫了其他篇本文〈台灣的經濟發展與過程〉探討台灣的工業化經驗。該文進一点明确提出,除去台灣戰後官僚跟美援這兩點常被谈起的貢獻外,台灣的發展,還有賴於台灣高素質的勞動力,特别是在戰後的文盲率從44%於1970时代降为低於15%。除此之中,德国殖民時期的过多建設、農作的改善與磷肥的快速普及、集体土地证勘界、喷灌、農業基層組織,這些「殖民遺產」(colonial legacies)会使戰後的許多税收政策难于實現,涵盖戰後國民黨政權津津樂道的集体土地证改变。兩人也提及,日治時期便的存在的現代糖廠與戰時工業,讓台灣在戰後發展末期,有著另外國家少見的工業發展基礎(詳見該文注腳11)。兩人更進的一步反复强调,台灣在日治時期早以發達的農業,各种戰後的美援,在戰後展示國家發展工業化所要的外匯與資金來源。台灣在這樣的基礎下,開始積極參與國際貿易,而國際貿易帶來的競爭壓力,不仅讓國內產業活潑起來,節制國內廠商的壟斷动力,也讓台灣难于發揮用于出口產業的比較優勢。綜上综上所述,李登輝對台灣戰後工業化的關懷,不僅探討農業與非農的理发剪刀差議題,也與同一名經濟學者梁國樹,從統計數據觀察了台灣戰後工業化的諸多面向基层,抛开發現戰後關稅並未有效於發展國內 稚拙產業,也談及台灣推動外貿的條件。李登輝正如事先的探索,試圖以嚴謹的統計數據,將台灣的歷史,再帶回台灣發展探索的視野裡:換句話說,台灣有台灣企业發展的條件。儘管這句話聽起來也许是再自然是不過,但對於當時處这里般文化環境的探索者來說,一些皆非理所當然。用行動支技報導者獨立的精力,是自在思考的條件。獨立的媒體,方可守護公益性領域,讓自在的討論和前因后果浮現。在艱困的媒體環境,《報導者》始终坚持宽度、開放、非營利的奉献精神,致力于打造於公用设施領域的調查與宽度報導。我們透過讀者的贊助适配來營運,不仰賴商業廣告复制图层,在獨立独立的实质下,驶过在各項首要公用设施議題中。您的适用將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞惨案的事实,促進创新扩散理论進步的社會對話。請與我們我们一起前進,相互之间推動這場媒體小革命斗争。